The Approach of Sociology of Scientific Knowledge in the Study of the History of Science in Ancient China

LIU Yongmou; WU Mingwei

doi:10.12405/j.issn.2097-1486.2022.02.011

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

The Approach of Sociology of Scientific Knowledge in the Study of the History of Science in Ancient China

更新时间：2024-11-01

- The Approach of Sociology of Scientific Knowledge in the Study of the History of Science in Ancient China
- Emerging Science and Technology Vol. 1, Issue 2, Pages: 231-236(2022)
- 作者机构：
  
  中国人民大学　哲学院，北京　100872
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：10.12405/j.issn.2097-1486.2022.02.011
  CLC： G322.9
- Published：2022-12，
  
  Received：10 March 2022，
  
  Revised：11 May 2022，
- 稿件说明：
移动端阅览
LIU Yongmou, WU Mingwei. The Approach of Sociology of Scientific Knowledge in the Study of the History of Science in Ancient China. [J]. Emerging Science and Technology, 2022,1(2):231-236.
DOI：

LIU Yongmou, WU Mingwei. The Approach of Sociology of Scientific Knowledge in the Study of the History of Science in Ancient China. [J]. Emerging Science and Technology, 2022,1(2):231-236. DOI： 10.12405/j.issn.2097-1486.2022.02.011.

摘要

从科学知识社会学的视角看，分析中国古代科学知识生产过程主要包括3种不同的研究进路。实验室研究进路利用人类学与社会学的考察方法研究中国古代科学知识的生产场所，文本与话语研究进路着重探讨中国古代科学知识的建构过程，科学争论研究进路主要分析中国古代科学知识的更替与发展，三种主要进路互不割裂，相互补充，共同阐释社会因素如何影响中国古代科学知识的生产过程。

Abstract

From the angle of Sociology of Scientific Knowledge

there are 3 different research approaches of analyzing the production procedures of Chinese ancient scientific knowledges. The laboratory approach using the study method of anthropology and sociology research production of scientific knowledge in ancient China

text and discourse approach focus on the construction process of scientific knowledge in ancient China

The research approach of scientific controversy mainly analyzes the replacement and development of scientific knowledge in ancient China. The three main approaches are mutually complementary to each other and jointly explain how social factors affect the production process of scientific knowledge in ancient China.

关键词

科学知识社会学中国古代科学史实验室研究科学争论

Keywords

sociology of scientific knowledgehistory of science in ancient Chinalaboratory investigationscientific controversy

references

布鲁诺·拉图尔, 史蒂夫·伍尔加.实验室生活：科学事实的建构过程[M]. 张伯霖, 刁小英，译.北京: 东方出版社, 2004:44.

卡林·诺尔　塞蒂纳.制造知识：建构主义与科学的与境性[M]. 王善博, 等译.北京: 东方出版社, 2001:21.

江晓原.《崇祯历书》的前前后后(上)[J]. 中国典籍与文化, 1996(04):55-59.

斯蒂文·夏平, 西蒙·谢弗.利维坦与空气泵：霍布斯、波意耳与实验生活[M].蔡佩君，译.上海: 上海人民出版社, 2008:326.

SIVIN N. Graphics and Text in the Production of Technical Knowledge in China: The Warp and the Weft.[J]. China Review International. 2008;15(4):458. doi: 10.1353/cri.0.0199http://doi.org/10.1353/cri.0.0199.

浦嘉珉.中国与达尔文[M].钟永强，译.江苏: 江苏人民出版社, 2009:73.

黄一农.两头蛇：明末清初的第一代天主教徒[M].上海: 上海古籍出版社, 2006:272.

本杰明·艾尔曼.科学在中国：1550-1900[M]. 原祖杰, 等译.北京: 中国人民大学出版社, 2016,88.

刘海霞.走向科学实践史：夏平科学编史学思想研究[M].北京: 中国社会科学出版社, 2014:74.

李亮, 吕凌峰, 石云里.被“遗漏”的交食：传教士对崇祯改历时期交食记录的选择性删除[J].中国科技史杂志, 2014,35(03):303-315.

SIVIN N. Granting the Seasons: The Chinese Astronomical Reform of 1280, with a Study of Its Many Dimensions and a Translation of Its Records[M]. Bréard A ed. New York: Springer, 2009: 227-230.

江晓原, 钮卫星.欧洲天文学东渐发微[M].上海: 上海书店出版社, 2009:439-440.

章梅芳, 刘兵.后殖民主义、女性主义与中国科学史研究：科学编史学意义上的理论可能性[J].自然辩证法通讯, 2006(02):65-70+111.

关增建.中国科学史研究中的历史误读举隅[J].上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2003(01):46. doi: 10.3969/j.issn.1008-7095.2003.01.008http://doi.org/10.3969/j.issn.1008-7095.2003.01.008.

谢和耐.中国与基督教：中西文化的首次撞击[M]. 耿昇，译.上海: 上海古籍出版社, 2003:243.

韩琦.通天之学：耶稣会士和天文学在中国的传播[M].北京: 生活·读书·新知三联书店, 2018:8.

张廷玉, 等.明史·志第七·历一[M]. 北京: 中华书局, 1974:541.

Views

下载量

CSCD

Alert me when the article has been cited

提交

Tools

Publicity Resources

No data

Related Author

No data

Related Institution

No data

⁰