半活体生物艺术的伦理困境审思

赵秀红

doi:10.12405/j.issn.2097-1486.2024.02.007

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

半活体生物艺术的伦理困境审思

更新时间：2024-11-05

- 半活体生物艺术的伦理困境审思
- Reflection on the Ethical Dilemma of Semi-living Bio-art
- 新兴科学和技术趋势 2024年3卷第2期页码：184-196
- 作者机构：
  
  1.山西大学哲学学院，山西太原 030006
  2.山西大学外国语学院，山西太原 030006
- 作者简介：
  
  [ "赵秀红，女，山西大学哲学社会学学院博士研究生，山西大学外语学院讲师，研究方向：伦理学。Email：zxh811223@163.com" ]
- 基金信息：
  
  本文的TC&A艺术作品图片均来源于细胞组织培养计划网站：https：//tcaproject.net/
- DOI：10.12405/j.issn.2097-1486.2024.02.007
  中图分类号： B82
- 纸质出版日期：2024-06-15，
  
  收稿日期：2024-05-10，
  
  修回日期：2024-05-25，
- 稿件说明：
移动端阅览
赵秀红.半活体生物艺术的伦理困境审思[J].新兴科学和技术趋势,2024,3(2):184-196.

ZHAO Xiuhong.Reflection on the Ethical Dilemma of Semi-living Bio-art[J].Emerging Science and Technology,2024,3(2):184-196.
赵秀红.半活体生物艺术的伦理困境审思[J].新兴科学和技术趋势,2024,3(2):184-196. DOI： 10.12405/j.issn.2097-1486.2024.02.007.

ZHAO Xiuhong.Reflection on the Ethical Dilemma of Semi-living Bio-art[J].Emerging Science and Technology,2024,3(2):184-196. DOI： 10.12405/j.issn.2097-1486.2024.02.007.

摘要

利用生物技术创造的半活体艺术品引发了一系列的伦理争议。半活体生物艺术伦理困境的认知路向亟需超越“关系”视域，指向情境化、动态化的“实践”视域。半活体生物艺术伦理困境的症结在于“关怀意愿在场”与“关怀实践缺席”的悖离，因而难以摆脱人类中心主义的倾向。德性伦理学家琼·特朗托（Joan Tronto）将人际关系拓展至人与人、事物以及环境的伦理视阈中，强调“关注”“责任”“能力”和“回应”四个道德因素的重要价值，运用这一理论对半活体生物艺术伦理困境进行靶向破解，寻求困境解构的理论逻辑与实践路径都是理想的、有效的。据此，可以有效激发艺术家与公众反思对半活体生物应当承担的伦理责任，并为生物艺术伦理学的发展提供新动力。

Abstract

The semi-living bio-art works created with biotechnology have triggered a series of ethical disputes. The cognitive direction of the ethical dilemma inherent in the semi-living bio-art urgently needs to go beyond the “relationship” perspective and then point to the contextualized and dynamic “practical” perspective. The crux of the ethical dilemma lies in the deviation between the “presence of the willingness to care” and the “absence of caring practice”， thus it is difficult to get rid of the anthropocentric tendency. Joan Tronto， a virtue ethicist， expands interpersonal relationships to the ethical perspective of practical activities， in which people， things and the environment are involved， emphasizing the important value of the four moral factors as “attentiveness”， “responsibility”， “capacity” and “response”. Applying this theory to solve the ethical dilemma in targeted way and seeking the theoretical logic and practical path of deconstructing the dilemma are considered ideal and effective. Thereby， it can also prompt adjustments， revisions， or advancements in aesthetic principles， providing new impetus for the appreciation of biological artworks.

关键词

半活体生物艺术伦理困境特朗托关怀伦理

Keywords

semi-living bio-artethical dilemmaTrontoEthics of Care

references

KAC E. Signs of Life［M］. Cambridge： the MIT Press， 2007：18.

KAC E. What Bio Art Is： a Manifesto［EB/OL］. ［2022-05-23］. http：//www.ekac.org/manifesto_whatbioartis.htmlhttp://www.ekac.org/manifesto_whatbioartis.html.

CATTS O， ZURR I. Growing Semi-living Sculpture：the tissue culture & art project［J］. Leonardo， 2002， 35（4）：365-370. DOI：10.1162/002409402760181123http://dx.doi.org/10.1162/002409402760181123.

CATTS O， ZURR I. The Tissue Culture and Art Project： The Semi-Living as Agents of Irony. In： Broadhurst， S.， Machon， J. （eds） Performance and Technology［M］. London： Palgrave Macmillan， 2006：154.

ALEJANDRO D L A ， WU J. New Concepts for Generating Inter-species Chimeras Using Human Pluripotent Cells Stem［J］. Protein & Cell， 2021，13（4）：1-5. DOI： 10.1007/s13238-021-00880-5http://dx.doi.org/10.1007/s13238-021-00880-5.

CATTS O， ZURR I. Towards a New Class of Being—the extended body［J］. Artnodes， 2006（6）：1-9. DOI： 10. 12677/ARL.2015.44009http://dx.doi.org/10.12677/ARL.2015.44009.

ZYLINSKA J. Bioethics in the age of new media［M］. Cambridge： the MIT Press， 2009： 150.

LEVY E K . Art enters the biotechnology debate. In： King EA， Levin G （eds） Ethics and the visual arts［M］. New York： Allworth Press， 2006： 199-216.

GILLON R， LIOYD A. Principles of Health Care Ethics［M］. Chichester： John Wiley & Sons， 1994：7.

MACNEILL P， FERRAN B. Art and Bioethics：shifts in understanding across genres［J］. Journal of Bio-ethical Inquiry， 2011， 8（1）：71-85. DOI： 10.1007/s11673-010-9279-6http://dx.doi.org/10.1007/s11673-010-9279-6.

MEYERS W. Bio Art： altered realities［M］. New York： Thames & Hudson， 2015：14.

BERGSON H. Creative Evolution［M］. Trans. Arthur Mitchell. New York： Random House & the Modern Library， 2009：170.

CALVERT J， MARTIN P. The Role of Social Scientists in Synthetic Biology［J］. EMBO reports， 2009， 10（3）： 201-204. DOI： 10.1038/embor.2009.15http://dx.doi.org/10.1038/embor.2009.15.

CATTS O， ZURR I. Artists Working With Life Sciences in Contestable Settings［J］. Interdisciplinary Science Reviews， 2018， 43（1）： 40-53. DOI： 10.1038/embor.2009.15http://dx.doi.org/10.1038/embor.2009.15.

玛丽·雪莱. 弗兰肯斯坦［M］. 刘新民，译. 上海：上海译文出版社， 2007.

尼采. 权力意志—重估一切价值的尝试［M］. 张念东，凌素心，译. 北京：商务印书馆， 1991： 280.

CATTS O， ZURR I. The art of the semi-living and partial life： extra ear［DB/OL］. ［2003-01-01］. http：//www.tca.uwa.edu.auhttp://www.tca.uwa.edu.au.

张进，聂成军. 论元身体学及其方法论意义［J］. 甘肃社会科学， 2013（03）： 65-69+80. DOI： 10.1589/j.cnki.cn62-1093/c.2013.03.001http://dx.doi.org/10.1589/j.cnki.cn62-1093/c.2013.03.001.

ANERMANN J， GIORGI G. We are never alone： a conversation on bio art with Eduardo Kac［J］. J Lat Am Cult Stud. 2017， 26（2）：279-297. DOI： 10.1080/13569325.2016.1274646http://dx.doi.org/10.1080/13569325.2016.1274646.

CATTS O， ZURR I. Are the Semi-living Semi-good or Semi-evil？［J］. Technoetic Arts， 2003， 1（1）：47-60. DOI： 10.1386/tear.1.1.47/0http://dx.doi.org/10.1386/tear.1.1.47/0.

MOONEY T B， MINETT S. If Pigs Could Fly， Should They？ A sketch of utilitarian and natural law arguments against“life-science art”［J］. Eth Perspect， 2006， 13（4）： 621-645. DOI： 10.2143/cp.13.4.2018712http://dx.doi.org/10.2143/cp.13.4.2018712.

HELD V. The Ethics of Care： Personal， Political， and Global［M］. New York： Oxford University Press， 2005： 12.

GIGLIOTTI C. Leonardo’s Choice： the ethics of artists working with genetic technologies［J］. AI & Society， 2006， 20（1）：22-34. DOI： 10.1007/s00146-005-0003-8http://dx.doi.org/10.1007/s00146-005-0003-8.

ZURR I， CATTS O. Tissues， Cultures， Art［M］. London： Palgrave Macmillan， 2023：36.

COLLINS S. The core of care ethics［M］. Hampshire： Palgrave Macmillan， 2015：22．

吴庆金. 基础生命科学［M］. 北京：高等教育出版社， 2006： 6．

JAGODZINSKI J. Life in Art/Art in Life： Bioart Ethics Within the Anthropocene［J］. Research in Arts and Education. 2014（3）：13-25.

NODDINGS N. Caring： A Feminine Approach to Ethics and Moral Education［M］. Berkeley： University of California Press， 1984：3.

FISHER B， TRONTO J. Toward a Feminist Theory of Caring， Circles of Care： Work and Identity in Women’s Lives［M］. Albany： State University of New York Press， 1990：40.

TTONTO J. Moral boundaries： A political argument for an ethic of care［M］. New York： Routledge， 1993： 98.

TRONTO J. Caring democracy： Markets， equality and justice［M］. New York： New York University Press， 2013： 115.

GOODIN R E. Protecting the Vulnerable： a reanalysis of our social responsibilities［M］. Chicago and London： the University of Chicago Press， 1986： 111.

TRONTO J. An Ethic of Care［J］. Generations： Journal of the American Society on Aging， 1998， 22（3）：15-20. DOI： 10.1016/s0531-5565（98）00026-6http://dx.doi.org/10.1016/s0531-5565（98）00026-6.

TRONTOO J. Particularism and relational responsibility in the moral domain： another approach of global ethics［M］. Paris： Payot， 2013： 121.

CATTS O， ZURR I. Semi-living art. In： Kac E （ed） Signs of life： bio art and beyond［M］. Cambridge：the MIT Press， 2007： 231-247.

ENGSTER D. Care Ethics and Animal Welfare［J］. Journal of Social Philosophy， 2006， 37（4）： 521-536.DOI： 10.1111/j.1467-9833.2006.00355.xhttp://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9833.2006.00355.x.

让·鲍德里亚. 艺术的共谋［M］. 张新木，杨全强，戴阿宝，译. 南京：南京大学出版社， 2015：40.

张宝贵. 艺术一旦成为商品：《资本论》美学思想探绎［J］. 首都师范大学学报（社会科学版）， 2023（05）： 40-53. DOI： 10.3969/j.issn.1004-9142.2023.05.006http://dx.doi.org/10.3969/j.issn.1004-9142.2023.05.006.

SCHWARZENBACH S. Rawls and Ownership： the Forgotten Category of Reproductive Labor［J］. Canadian Journal of Philosophy， 2013， 17（1）： 139-167. DOI： 10.1080/00455091.1987.10715933http://dx.doi.org/10.1080/00455091.1987.10715933.

PARRA I， TRONTO J. Care ethics in theory and practice： Joan C. Tronto in conversation with Iris Parra Jounou［J］. Contemporary Political Theory， 2024， 23（2）： 269-283. DOI： 10.1057/s41296-024-00680-6http://dx.doi.org/10.1057/s41296-024-00680-6.

SCHAFFER T. Care Communities［J］. South Atlantic Quarterly， 2019， 118（3）： 521-542. DOI： 10.1215/00382876-7616139http://dx.doi.org/10.1215/00382876-7616139.

ANDREWS L B. Art as a Public Policy Medium. in Signs of Life： Bio Art and Beyond［M］. Cambridge： the MIT Press， 2007： 139.

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

暂无数据